这几年国内电网不断升级，我们国家随处可见的银色防腐电杆让错综复杂的电线变得井井有条，看起来很高级。
然而在大洋彼岸的美国，依然使用的是wood 防腐电杆。发达的美国连先进的电线杆都做不出来吗？背后的原因是什么？
中国“银电线杆”的由来
几十年前，中国的电力系统还处于发展阶段，错综复杂的电线只能挂在成本低廉的木杆上，同样存在很大的安全隐患。
防腐电杆木材是天然材料，雨季容易滋生细菌和真菌。长期站在室外也成为飞蛾和小鸟啃食木材的对象，从而缩短使用寿命。
为了使电线杆更耐用，人们发明了水泥电线杆，它是由钢筋混凝土制成的。它们不易腐蚀，使用寿命可达60年左右。也是因为使用时间越长，电线杆上的电线越积越多，时不时会悬空，尤其是下雨天，容易发生触电事故。
为了解决电线散乱的问题，专家们在电线杆上加了一个金属支架，将电力系统中的各种设备连接组合起来，起到传递机械负荷、电气负荷和某种保护的作用。这也叫“电五金”。
这些电力金具大部分是钢制的，相对于木头和水泥杆来说已经够硬了。但如果长时间暴露在户外，就会生锈，影响使用。
后来发现锌是一种耐腐蚀性很强的金属。当它被腐蚀时，会产生一层致密的氧化膜，覆盖在五金件的表面，保护里面的锌和钢不被氧化。
锌的广泛使用也导致了大量镀锌厂的出现。电力金具生产出来后，会浸泡在镀锌厂的酸性溶液中，清理表面的杂质，然后转移到500℃的锌液槽中进行热镀锌。当它们再次被取出时，它们变成了银。
镀锌钢能有效防止水蒸气氧化，使用寿命可长达几十年。在使用过程中，如果发现钢材表面的锌膜脱落，电力工人只需部分填补即可。
虽然解决了防腐电杆防腐问题，但是那些常年暴露在恶劣天气下的电缆，由于环境的影响，磨损更大，后期维护需要投入大量的人力物力财力。
为了进一步改善这个问题，中国专家提出了将电缆埋在地下的想法，但对于这种改变，国际上有很多不同的声音。
比如日本的一位教授就表达了自己的观点。在他看来，水泥防腐电杆的使用成本已经很低了，没必要花巨资铺设地下电缆。
那么为什么要在中国铺设地下电缆呢？
看似投入电线杆建设的资金很少，但由于一些不确定因素，后期维护费用逐年增加。相反，地下电缆虽然前期投入大，但深埋地下的电缆更耐用，后期不需要频繁维护。所以从长远来看，地下电缆的成本相对要少一些。
其次，从安全角度来说，如果空中的电缆出现问题，电力工人需要爬到几十米的高度，这也使得电力维修工成为高危职业。对于地下铺设的电缆，不需要工人高空作业。出现问题时，只需要把电缆从地下挖出来，安全系数大大提高。
最后，从土地资源的角度。为了提供更好的电力供应，每隔几十米就需要修建路边的电线杆，这使得一些狭窄的街道更加拥挤，占用了土地资源。因此，地下电缆的建设无疑是一项利国利民的工程。
日本教授不了解我国，花巨资修建地下电缆，其实是有一些原因的。
日本作为发达国家之一，很早就建设了自己的电网。时至今日，电网的老化程度逐渐加剧，每年都要花费大量的人力、物力、财力来维护。日本曾希望解决电网老化的问题，但升级意味着更多的负担。
我们知道，日本位于地震带，地震或火山爆发的频率很高。如果电缆埋在地下，地震时会损坏，每次维护成本太高。到目前为止，日本使用的是水泥防腐电杆，地面的维护费用比地面低很多。
如果频繁维护地下电缆，对日本的交通将是致命的打击，容易造成交通堵塞，人群拥挤。
但对中国来说，没必要担心。由于中国幅员辽阔，资源丰富，经济发展迅速，电缆铺设也在有条不紊地进行。
其实在发达国家，其实用防腐电杆的远不止日本。就连大洋彼岸的美国也一直在用电线杆供电。但与日本不同的是，美国的电线杆仍然使用木杆。
说到这里，有人不禁疑惑，如果说日本的水泥杆比较落后，那美国的木头防腐电杆是不是还停留在几十年前的水平？
在美国，无论是繁华的城市还是人烟稀少的农村，街道两旁都能看到一排排木质电线杆。按理说，美国属于发达国家，基础设施应该很先进。为什么木制电线杆至今仍在使用？
众所周知，美国是林业大国，非常重视自然环境的发展，森林覆盖率达33.9%。丰富的木材资源使材料更容易获得。当地人通常选择一些坚硬粗壮的树木作为电线杆。为了延长木质电线杆的使用寿命，木材会进行防腐处理。
其次，成本低。美国地广人稀，电线杆分布非常分散。如果全部使用钢制电线杆，成本太高。相比之下，木质电线杆是自产的，便宜，移动灵活。经过特殊处理，使用寿命大大增加。
最后是电压低。由于美国电网电压较低，电线电缆的重量相对较轻，木质电线杆刚好可以承受这些电缆的重量。
虽然美国的防腐电杆大部分是木质的，但近年来部分地区会采用混凝土、复合材料和镀锌钢杆。
一般来说，每个国家的基础设施都是根据实际国情、地理位置和综合国力决定的。无论先进还是落后，最重要的是融入。对此你怎么看？