1 前语

改革开放前，通讯杆路中运用的多是沈阳防腐木电杆（以下简称“木电杆”）。那时候，因为木电杆的沈阳防腐多是在邮电局或长途线务站用柏油处理的，所以，木电杆一般也称作柏油杆。

改革开放后，通讯建造对电杆的需求成爆发式增长，而出产木电杆的木材有限，其时受沈阳防腐工艺的限制，木电杆的运用寿数较短、维护本钱较高，所以，在很多地域水泥杆很快替代了木电杆。之后，除了原木资源丰富的地域（如东三省）外，其它地域新建杆路很少运用木电杆。

近年来，跟着人工本钱的上升，在山区或其他交通不便的地段，因为水泥杆难以用车辆运输到立杆的方位，而水泥杆自重较重，电杆从分屯点人工搬运到立杆方位会产生较高的搬运本钱，所以，分量较轻的木电杆又重新在工程中得到运用。

2 水泥杆和木电杆简介

通讯用水泥杆一般为环形混凝土电杆，电杆内纵向受力钢筋为预应力钢筋。电杆的外形为锥形，锥度为1:75，稍径一般为150mm。

木电杆所选用的树种多为樟子松、马尾松、落叶松和杉木。木杆的稍径要求比较宽松，一般，高6.0米～10.0米的木电杆，其稍径规模为12cm～16cm。木电杆对锥度一般不做要求。

当时木电杆的沈阳防腐一般选用浸油法，是将符合条件的原木电杆经扒皮、枯燥、加压浸油后暴晒制成。沈阳防腐油一般为蒽油和煤焦油的混合物。木电杆的浸油深度一般不小于15mm，运用寿数一般不少于25年；假如浸油深度缺乏，会缩短木电杆的运用寿数。

3 水泥杆和木电杆在工程运用中的差异

（1）电杆分量及施工难度

以8米杆为例，水泥杆的分量约400kg，而木电杆仅80kg。因为木电杆分量的远小于水泥杆，所以，木电杆的施工难度及施工费用均较低。

（2）运用寿数

水泥杆的运用寿数不低于60年，木电杆不低于25年。但木电杆假如选材适宜、沈阳防腐办法妥当，运用寿数也或许超过60年。

（3）电杆强度

理论上，木电杆的抗曲折性能要比水泥杆好得多，但木电杆在运用过程中会逐渐迂腐。从工程实践来看，两种杆材的强度均满意通讯建造的需求。

（4）产品质量一致性

水泥杆的质量一致性高，木电杆无论是树种、木材瑕疵、杆径、分量等都有较大差异。

（5）吊线和拉线在电杆上的固定

吊线在水泥杆上一般选用抱箍和夹板固定，在木电杆上一般选用穿钉和夹板固定。因为吊线在木电杆上用穿钉固定需求提早在木电杆上钻孔，然后增加施工难度，所以工程中往往也选用抱箍法固定吊线，但需求注意：木电杆的稍径差距较大，应根据木电杆稍径选用适宜尺度的抱箍。

拉线在水泥杆上一般选用拉线抱箍固定，在木电杆上一般选用护杆板固定。木电杆因为锥度不确定、原料较松软，不宜选用拉线抱箍固定。

（6）电杆价格

电杆价格的差异与地域有关，但整体差异不大。大部分地域，相同杆高的水泥杆和木电杆价格适当。

4 定论和主张

水泥杆和木电杆均可用于通讯工程中。水泥杆的寿数较长，产品质量一致性高，但分量较重，适合运用在交通便利的施工阶段。木杆较轻、造价较低，适合在交通不便利的阶段、暂时杆路建造或原木资源丰富的地域运用。在一些对森林虫灾防治要求非常严格的区域，森林管理部门或许不允许运用木电杆。

木电杆的质量一致性较差，施工前要对木电杆的质量进行仔细查看。但木电杆的质量不一致，并非其固有特性，而是这么多年运营商较少选用木电杆，产品规范中的指标要求过于宽松所造成的。比如，美国无论电力还是通讯线路，依然大量运用木电杆，显然，只需产品质量要求适宜，木电杆的性能彻底满意运用需求。

当时，我国的森林覆盖率已从改革开放前的12%增加到约24%，木材不再是紧缺资源。跟着人工本钱的逐年进步，杆路建造中运用木电杆的必要性也越来越大。假如运营商在收购时对木电杆的规范进行必定的约束，木电杆质量的一致性和寿数彻底可以大幅提高。